-
[ 목차 ]
안녕하십니까? 농어촌 기본소득 시범사업은 이재명 정부의 핵심 국정과제 중 하나로, 인구 감소 지역의 소멸 위기를 극복하고 주민들의 안정적인 삶을 지원하기 위한 중요한 정책입니다. 해당 사업은 농어촌 지역의 주민들에게 정기적인 소득을 제공함으로써 지역 경제 활성화 및 사회적 포용을 목표로 합니다. 내년 시행을 앞두고 활발히 논의되고 있는 본 사업의 개요, 예산 분담 문제, 현재 진행 상황, 그리고 향후 과제에 대해 상세히 정리해 드리고자 합니다.
농어촌 기본소득 시범사업 개요 및 목적
농어촌 기본소득 시범사업은 인구감소 지역의 지속 가능한 발전을 도모하고, 주민들의 기본적인 생활 수준을 보장하기 위해 기획된 정책입니다. 이 사업은 인구감소지역으로 지정된 10개 군(郡)에 1년 이상 거주한 주민들을 대상으로 하며, 매월 15만 원의 지역사랑상품권을 지급하는 것을 골자로 합니다.
4인 가구 기준으로 월 60만 원에 해당하는 금액으로, 지역 내 소비 진작을 통해 소상공인과 자영업자에게 활력을 불어넣는 등 지역 경제 선순환 구조를 구축하는 데 기여할 것으로 기대됩니다. 정부는 이를 통해 농어촌 지역의 정주 여건을 개선하고, 나아가 지방 소멸 위기에 대한 효과적인 대응 방안을 모색하고자 합니다.
이러한 기본소득의 지급은 단순히 경제적 지원을 넘어, 농어촌 지역 주민들이 자율적으로 삶의 질을 향상시킬 수 있는 기반을 제공한다는 점에서 의미가 큽니다. 특히 지역사랑상품권의 활용은 역외 유출을 방지하고 지역 내에서 자금이 순환되도록 유도하여 지역 경제의 자생력을 강화하는 데 중요한 역할을 할 것으로 예상됩니다.
시범사업 대상 지역 및 현황
현재 농어촌 기본소득 시범사업은 전국 10개 군에서 시행될 예정입니다. 선정된 시범지역은 다음과 같습니다:
- 전북 순창
- 강원 정선
- 충남 청양
- 경기 연천
- 전남 신안
- 경북 영양
- 경남 남해
- 전북 장수
- 충북 옥천
- 전남 곡성
총 10곳의 지역에서 인구 감소 문제를 해결하고 지역 활성화를 위한 중요한 실험을 시작할 준비를 하고 있습니다. 그러나 앞서 언급된 예산 분담 문제로 인해, 1월 시행 예정인 시범사업까지 한 달여밖에 남지 않은 시점임에도 불구하고 정부와 예산 분담에 합의한 광역자치단체는 절반 수준에 그치고 있는 것으로 파악됩니다.
송미령 농림축산식품부 장관은 업무보고 후 가진 브리핑에서 "절반 이상의 도가 협조 의사를 밝혔다"고 설명하였으나, 여전히 상당수의 광역지자체는 도비 30% 부담이 현실적으로 어렵다는 입장을 고수하고 있어, 사업의 원활한 출발에 불확실성이 존재합니다.
이처럼 합의에 이르지 못한 지역이 많다는 것은 시범사업의 전체적인 규모와 범위에 영향을 미칠 수 있으며, 일부 지역에서는 사업 자체가 지연되거나 다른 형태로 추진될 가능성도 배제할 수 없습니다. 이는 농어촌 기본소득이라는 정책의 성공적인 안착을 위해 해결해야 할 시급한 과제임을 보여줍니다.
나라살림연구소
나라살림연구소는 공공재정 혁신방안을 연구하고 대안을 제시합니다. 모두의 나라살림은 나라살림연구소에서 제공하는 지식공유플랫폼입니다.
narasallim.net
예산 분담 문제 발생 배경
농어촌 기본소득 시범사업은 긍정적인 기대 효과에도 불구하고, 현재 중앙정부와 지방정부 간의 예산 분담 문제를 둘러싸고 난항을 겪고 있습니다. 당초 정부는 총사업비를 국비 40%, 지방비 60% (도비 30%, 군비 30%)로 분담하는 구상을 제시하였습니다.
여기서 지방비 비율은 도(광역자치단체)와 군(기초자치단체)이 상호 협의하여 조정할 수 있도록 설계되었었습니다. 그러나 국회 예산안 심사 과정에서 '도비 30% 미부담 시 국비 배정 보류 검토'라는 부대의견이 추가되면서 상황이 복잡해졌습니다. 이 부대의견은 국회가 기초자치단체의 과도한 재정 부담을 완화하려는 취지에서 비롯되었으나, 결과적으로는 광역자치단체의 강한 반발을 초래하는 핵심 요인이 되었습니다. 이로 인해 사업 시행을 불과 한 달여 앞두고 예산 분담 합의에 어려움을 겪고 있으며, 정책의 원활한 추진에 제동이 걸린 상태입니다.
국회의 부대의견은 기초단체의 재정적 어려움을 고려한 것이었지만, 광역단체의 예산 계획에는 예상치 못한 부담으로 작용하게 되었습니다. 갑작스럽게 상향된 분담률은 이미 내년도 예산안 심의를 사실상 마무리한 상태의 광역단체의 재정 운영에 큰 부담으로 작용하고 있으며, 이는 곧 현재의 갈등을 심화시키는 주된 원인이 되고 있습니다.
광역지자체의 반발과 예산 분담 현황
광역자치단체들은 국회의 부대의견으로 인해 상향 조정된 도비 분담률에 대해 강하게 반발하고 있습니다. 이들의 주요 입장은 이미 편성된 예산에 추가적인 재원 투입이 어렵다는 것입니다. 구체적인 광역지자체의 입장은 다음과 같습니다:
- 충남도: 청양군 사업비 540억 원 중 10%인 53억 원만 부담하겠다는 입장입니다.
- 강원도: 도비 분담률을 6% 수준으로만 가능하다고 통보했습니다.
- 충북 및 경북: 기존 18%에서 더 이상 도비 부담을 늘릴 수 없다는 입장을 고수하고 있습니다.
분담률 상향 조정으로 인해 광역지자체가 추가로 감당해야 할 금액은 총 996억 원에 달하는 것으로 추산됩니다. 예를 들어, 전남의 경우 기존 129억 원(분담률 18%)에서 366억 원으로, 충북은 156억 원(18%)에서 260억 원으로, 전북은 87억 원(18%)에서 256억 원으로, 경남은 124억 원(18%)에서 207억 원으로, 강원은 70억 원(12%)에서 176억 원으로, 충남은 54억 원(10%)에서 162억 원으로, 경북은 50억 원(18%)에서 83억 원으로 각각 분담금이 크게 늘어납니다.
반면, 경기만이 유일하게 당초부터 분담률을 30%(240억 원)로 책정하여 다른 광역지자체와 대조적인 모습을 보입니다. 이러한 상황은 광역지자체들이 사업 자체의 취지에는 공감하더라도, 갑작스럽게 증가한 재정 부담에 대한 현실적인 어려움을 표명하고 있음을 보여줍니다.
대부분의 광역자치단체는 이미 내년도 예산안 심의가 마무리되었거나 막바지 단계에 있어, 추가적인 예산 반영이 매우 어렵다는 점을 강조하며 제도 자체의 문제점을 지적하고 있습니다. 이는 단순한 예산 협의를 넘어, 중앙정부와 지방정부 간의 재정 관계 및 정책 추진 방식에 대한 근본적인 논의가 필요함을 시사합니다.
이재명 대통령의 입장
이재명 대통령께서도 농어촌 기본소득 시범사업의 예산 분담 논란에 대해 직접적인 목소리를 내셨습니다. 이 대통령은 지난 11일 내년도 농림축산식품부 정책방향 업무보고 자리에서 "농어촌 기본소득이 논란거리"라며 현 상황의 심각성을 인지하고 있음을 밝히셨습니다. 특히, "정부 예산은 확정되었으니 하면 되는데, 광역도에서 30% 부담을 못 하겠다는 곳이 있다"고 언급하며 문제의 핵심이 지방정부의 예산 분담에 있음을 지적하셨습니다. 아울러, "국회에서 30% 부담을 하지 않는 곳은 사업을 하지 말라고 부대조건을 달았는데, 기초지자체에서는 차라리 자신들이 부담하겠다고 하는 곳이 있다는 곳도 있다"고 덧붙이며, 일선 기초자치단체의 절박한 상황도 언급하셨습니다.
이 대통령은 "국회 의견을 따라야 한다. 각 도에 기회를 주고 하겠다는 곳이 많으니, 추가 공모를 해서 빠르게 선정하는 게 좋을 것 같다"고 말씀하시며, 도비 지원에 응하지 않는 광역자치단체에 속한 시범대상 군에 대해서는 '재공모' 가능성까지 언급하셨습니다. 이는 중앙정부의 확고한 정책 추진 의지를 보여주는 동시에, 광역자치단체의 참여를 유도하기 위한 강력한 메시지로 해석될 수 있습니다. 다만, 송미령 농식품부 장관은 대통령의 발언 이후 "도의 의견 조회를 한 번 더 해봐야 한다. 도에서도 부담하겠다는 의견을 가진 곳이 있다"고 답하며 신중한 접근의 필요성을 언급하기도 했습니다.
정치권의 비판 및 대안 요구
농어촌 기본소득 예산 분담 논란은 정치권에서도 뜨거운 공방의 대상이 되고 있습니다. 국민의힘 박덕흠, 엄태영, 김성원, 임종득 의원은 지난 11일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 현 상황에 대한 강도 높은 비판을 제기했습니다. 이들은 "농어촌 기본소득 사업이 정부만 생색내고 지방 재정은 파탄 난다"고 지적하며, 정책 추진 방식의 문제점을 꼬집었습니다. 또한 "시작도 하기 전에 곳곳에서 파열음이 나오는 상황"이라고 비판하며 사업의 정상적인 추진이 어렵다고 주장했습니다.
특히, 국민의힘 의원들은 "지자체의 재정 상황을 고려하지 않고 국비 지원율 40%, 나머지 60%는 지방정부 부담으로 떠넘기면서 문제가 발생했다"고 분석했습니다. 이에 대한 대안으로 "정부가 최소 80%까지 국비 지원을 확대하라"고 강력히 촉구했습니다. 이는 지방정부의 재정 부담을 실질적으로 경감하고 사업의 안정적인 시행을 위한 현실적인 지원이 필요하다는 입장을 반영합니다. 이들은 현재 상황을 "이재명 대통령표 정책을 대표적인 실패 사례로 기록할 것인지, 아니면 국비를 확대·운영해 새로운 정책 실험으로 농어촌을 살릴 획기적인 대책을 마련할 것인지, 정부는 그 선택의 기로에 서 있다"고 표현하며, 정부의 적극적인 문제 해결 의지를 요구하고 있습니다.
정치권의 이러한 비판은 단순히 예산 문제를 넘어, 중앙정부의 정책 결정 과정에서 지방정부와의 충분한 소통과 재정 상황에 대한 고려가 미흡했다는 점을 강조합니다. 농어촌 기본소득이 성공적으로 안착하기 위해서는 정책의 취지뿐만 아니라, 이를 현실적으로 구현할 수 있는 재정적 기반 마련이 중요하다는 메시지를 담고 있습니다.
향후 전망 및 과제
농어촌 기본소득 시범사업은 내년 1월 시행을 목표로 하고 있으나, 중앙정부와 광역자치단체 간의 예산 분담 이견으로 인해 불확실성에 직면해 있습니다. 현재 절반 정도의 광역지자체만이 예산 분담에 동의한 상황이며, 나머지 지역에서는 도비 부담에 대한 어려움을 표명하고 있습니다. 이재명 대통령께서는 재공모 가능성까지 언급하며 강력한 추진 의지를 밝히셨지만, 이로 인해 사업 대상 지역의 변동 가능성과 초기 시행의 지연 등이 우려되는 상황입니다.
향후 이 사업의 성공적인 추진을 위해서는 몇 가지 중요한 과제가 남아 있습니다. 첫째, 중앙정부와 광역자치단체 간의 심도 있는 논의를 통해 예산 분담 비율에 대한 합의점을 찾는 것이 시급합니다. 국회의 부대의견이 촉발한 문제인 만큼, 국회 차원에서의 추가적인 논의와 조정 역할도 필요할 것입니다. 둘째, 지방정부의 재정 여건을 면밀히 고려하여 실현 가능한 대안을 마련해야 합니다. 국비 지원율 상향 등 유연한 접근 방식이 요구될 수 있습니다. 셋째, 사업의 취지에 대한 충분한 공감대를 형성하고, 사업의 장기적인 효과와 파급력을 적극적으로 홍보하여 모든 주체의 참여를 이끌어내는 노력이 중요합니다. 농어촌 기본소득이 인구감소 지역의 새로운 희망이 될 수 있도록, 모든 관계 기관의 협력과 지혜로운 해결책 모색이 절실한 시점입니다.